国内外两大数学诊断模型在孤立性肺结节中的对比研究(2)
1.3 观察指标通过两种模型计算113例SPN恶性预测概率,以散点图表示。通过ROC曲线,计算两种模型的特异度、灵敏度及曲线下面积(AUC)。
1.4 统计学处理
采用SPSS 17.0软件进行数据处理,计数资料以率(%)表示,采用字2检验;以灵敏度为纵坐标,以1-特异度为横坐标绘制ROC曲线,计算两种模型的特异度、灵敏度及AUC,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
将113例SPN患者临床资料分别代入北大模型和Mayo模型并计算P值,两种模型恶性预测概率散点图见图1。北大模型的灵敏度为82.1%,特异度为88.9%,AUC为0.889;Mayo模型的灵敏度为67.4%,特异度为88.9%,AUC为0.823,见表2、图2及表3。
3 讨论
近年来,肺癌的发病率及死亡率均居所有恶性肿瘤之首,预后较差主要与早期发现及早期诊断困难、未能早期治疗相关。目前,SPN的临床处理与决策逐渐成为胸外科的一大热点与难点。SPN往往是偶然被发现,一旦被发现,可能需要大量检查或其他手段以明确诊断。由于CT的广泛应用,SPN的检出率明显增加,在肺癌筛查中的检出率约为20%,而检出的SPN的恶性概率约为40%[1] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4921 字符。